Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:dmg57s$ehv$1@inews.gazeta.pl...

> Robercie - w opisanym przypadku ja tez złożyłem podpis, ze
> przyjmuje kwit ... zawsze można powiedzieć, ze kolo był pijany i
> groził użyciem siły etc ... no sorty batory, niestety, ulga
> przysluguje jak psu micha jak ma sie wazny glejt (niekoniecznie
> przy sobie) ... i jakby nie bylo, jesli kanar twierdzi, ze na
> miejscu go nie bylo - ciezar dowodu spoczywa na nim, bo niby
> dlaczemu chlopak mialby klamac ze legitki nie bylo ??? (Mowie tu
> o "gapowiczu")

Jeśli kontroler był pijany i groził, to należało po ustaniu zagrożenia
wezwać Policję. Teraz raczej sąd w taką wersje nie uwierzy, tym
bardziej, że kontrolerzy jeżdżą w grupach.

A co do prawa, to wynika ono z posiadania legitymacji. Przynajmniej
tak to bywa ujmowane w znanych mi regulaminach.