Stasio Podróżnik napisał(a):
> W tej syt. przed sadem zezna, ze legitymacje posiadal, kopia jako dowod,
> oswiadczenie szkoly, ze byl uczniem w tym okresie i tyle. Jesli kanar
> twierdzi, ze legitymacji nie bylo, czy byla niewazna - musi to udowodnic.
>
> Tak samo jak w przypadku gdy nie masz rzeczywiscie legitymacji przy
> sobie - Dostajesz wezwanie do zaplaty ... odczekujesz i nakaz zaplaty
> ... wnosisz sprzeciw gdzie w uzasadnieniu piszesz, ze miales dokument
> ... i nie ma bata - ciezar dowodu spoczywa na przedsiebiorstwie
> przewozowym by udowodnic, ze dokumentu nie miales ... I co zrobic ma
> wtedy kanar ?

Przedstawia wezwanie do zapłaty i zeznaje że skoro tak napisał, to tak
było. A jeszcze skoro pasażer podpisał. Myślisz że komu uwierzy sąd?
Poza tym raczej nie udowadnia się okoliczności negatywnych, czyli
nieistnienia określonego faktu.

KG