"Wiewióra" napisa_(a):
> Ale skoro ojciec darował przed śmiercią i potem już nic niemiał ani też
> mniej niż nic to od czego zachowek?
> Czy to ma coś wspólnego z jakąś wartością i X latami, jak kilka wątków
> powyżej o darowiźnie? Nic z tego nie rozumiem.

Zachowek należy spadkobiercom ustawowym jeśli w testamencie lub w formie
darowizny nie dostali części (1/2 lub 2/3) przysługującego im udziału w
spadku, który należałby się im gdyby dziedziczenie było z ustawy a nie
testamentu. Do podstawy obliczania wartości tego udziału wlicza się w
zasadzie wszystkie darowizny, nieważne na czyją rzecz. Z wyjątkami:
m.in. nie wlicza się drobnych, zwyczajowo przyjętych darowizn lub
dokonanych przed 10 laty na rzecz osób _nie będących_ spadkobiercami lub
uprawnionymi do zachowku. (inne i szczegóły art.993-995 kc)
Natomiast jeśli następuje dziedziczenie ustawowe to przy dziale spadku
między zstępnych i małżonka zalicza się każdemu na jego część darowizny
otrzymane od spadkodawcy (chyba że "z oświadczenia spadkodawcy lub
okoliczności" wynika, że nie; odwrotnie spadkodawca może też nałożyć
obowiązek zaliczenia na innych spadkobierców (nie zstępnych i
małżonka)). Tu też nie liczy się drobnych darowizn.
Jeśli darowizna na rzecz spadkobiercy przekracza jego udział w spadku
nie ma on obowiązku zwrotu nadwyżki, w takim wypadku w ogóle nie bierze
się go pod uwagę przy dziale spadku. (szczegóły zaliczeń
art.1039-1043kc)

A konkretnie - jeśli był testament to przy obliczaniu zachowku dla matki
i córki należy uwzględnić podarowane gospodarstwo. (chyba, że przy
dziedziczeniu gospodarstwa to wszystko liczy się jakoś inaczej - no
właśnie - czy do obliczania zachowku powinno doliczyć się gospodarstwo
rolne jeśli uprawniony do zachowku nie dziedziczyłby w 2000 roku takiego
gospodarstwa? co oznacza art.1082kc?).
A jeśli nie było to wszyscy dziedziczą z ustawy po 1/3, syna nie
uzględnia się w dziale spadku i "nic" dzieli się między matkę i córkę -
nie ma mowy o zachowku.

KG