""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> wrote
>> Może też ktoś by stwierdził, że popełniłeś:
>> Art. 85. § 1 kw. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza
>> lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające
>> albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,
>> podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
>
> Odpadają:
> - ustawia (urządzenie/znak/sygnał/)
> - zmiana położenia (j.w.)
> - znak/sygnał/urządzenie *ostrzegawcze* i *zabezpieczające*

Nie. Inne słowa klucze:
-urządzenie..zabezpieczające. Zmusza do zwalniania w niebezpiecznym miejscu
:)
-zasłania!


>> Art. 143. § 1. Kto ze złośliwości lub swawoli
> Śmiem powątpiewać w funkcję/użyteczność publiczną foto - *użytkują*
> fotoradary jedynie służby, a nie ogół społeczeństwa > ... ale to mogłoby
> być przedmiotem sporu przed sądem, tak coś czuję.

przecież każde dziecko w przedszkolu już wie, że służą społeczeństwu:)

>> szczególności uszkadza lub usuwa

"w szczególności" to tylko taki zwrot po który są tylko przykłady.
wystarczy, że uniemożliwiasz korzystanie

>> Art. 66. § 1. Kto ze złośliwości lub swawoli, chcąc wywołać niepotrzebną
>> czynność
> Oooo ... to jest to moim zdaniem ... zakładając, że są przepisy mówiące o
> tym, że każde zdjęcie musi wywołać skutek ...

Nie. Każde założenie torby musi wywołać skutek, np. ktoś musi ją zdjąć.