-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Bartosz 'Beerman' Mierzwiak <b...@w...pl>
Subject: Re: Wysłanie oferty a SPAM?
References: <3...@n...onet.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 195.116.59.3
Date: 15 Sep 2005 15:44:49 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1126791889 195.116.59.3 (15 Sep 2005 15:44:49 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: barmierz.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327188
[ ukryj nagłówki ]On 15 Sep 2005 13:31:25 +0200, Kuba <j...@p...onet.pl> wrote(a):
> Witam,
> stowarzyszenie z którym współpracuje chce rozesłać poprzez maila oferte
> studiów podyplomowych (opłata studia jest w znacznej części pokrywana z
> funduszy unijnych) do prezesów dądź drektorów wybranych przedsiebiorstw. W
> zwiazku z tym mam pytanie czy może to być potraktowane jako spam?
Oczywiście że tak. Mało tego, to nie tylko będzie spam, ale także
niezamówiona informacja handlowa zdefiniowana w ustawie o świadczeniu
usług drogą elektroniczną.
> Adresy
> mailowe przedsiebiorstw sa podane na ich stronach więc według mnie wszystko
> jest zgodne z prawem ale chciałbym sie upewnić czy mam racje czy jednak nie.
Zupełnie nie masz racji. Te adresy nie zostały tam umieszczone po to, aby
wykorzystywać je do spamowania.
pozdrawiam, B.
PS. Temat wałkowany tutaj (i nie tylko tutaj) wielokrotnie, polecam
zajrzenie do archiwum.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają