Claude Haux wrote:

> Prosta droga.

Czyli b. dobra widoczność do przodu i do tyłu.

> Ograniczenie do 50km/h.

Nieistotne.

> Zakaz wyprzedzania.

Zakaz wyprzedzania, czy ciągła linia? Pytam, bo ludzie czasem mylą
ciągła linię z zakazem wyprzedzania.

> Jadący samochód wrzuca kierunkowskaz w lewo - około 150m przed skrętem w drogę
> osiedlową. Za nim samochody zwalniają, by umożliwić wykonanie manewru. Samochód

Może raczej żeby nie wjechać zwalniającemu przed skrętem pojazdowi w
kufer ;)

> skręca. W tym samym czasie z kolumnę samochodów jadących z tyłu zaczyna
> wyprzedzać jadący z nadmierną prędkością młody człowiek. Uderza w skręcający

"Nadmierną"... "Młody człowiek"... Łaskawie powstrzymaj się od taniej
demagogii - odczytu z homologanego radaru nie masz, więc nic nie możesz
o prędkości powiedzieć.

> samochód. Czyja wina?
> Policja twierdzi, że tego, który skręcał, bo nie zachował szczególnej ostrożności.

IMHO kwestia wykazania, czy faktycznie "w tym samym czasie" (mało
prawdopodobne IMHO) czy wyprzedzał już od jakiegoś czasu wyprzedzał, a
osoba skręcająca zwyczajnie olała konieczność popatrzenia w lusterka
wsteczne (zdarza się permanentnie).

W tym drugim przypadku najprawdopodobniej winnym zdarzenia zostanie
uznany skręcający (dodatkowa okoliczność obciążająca - prosta droga,
więc widoczność była). Wyprzedzający w niedozwolonym miejscu (jeśli
faktycznie był tam dotyczący go zakaz wyprzedzania) zostanie najwyżej
ukarany za złamanie tego konkretnego przepisu.

PS: pytanie dodatkowe - to był zjazd na "drogę wewnętrzną", zgadza się?