> możesz lekko jaśniej ???
>
> bo z tego co widze to:
>
> KPK
> Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli
> istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a
> zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów
> przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości.
> Art. 253. § 1. Środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub
> zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on
> zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo
> zmianę.
>
> tożsamość ustalono, to co ukradziono znaleźli (za wyjątkiem 10zł),
> chyba już zdążyli porobić zdjęcia więc o ryzyku zatarcia śladów
> przestępstwa też nie może być mowy a ciężko jest uciec z kraju nie
> posiadając paszportu

Niz nie znaleziono, nie ma zadnych sladow, swidkowie na okazaniu
nie rozpoznali podejrzanego


> odnośnie tymczasowego aresztowania:
>
> Art. 259. § 2. Tymczasowego aresztowania nie stosuje się, gdy na
> podstawie okoliczności sprawy można przewidywać, że sąd orzeknie w
> stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym
> zawieszeniem jej wykonania <ciach>

Dodac nalezy ze sprawstwo musi byc nalezycie uwiarygodnione - bec! swiadek
do dup...


> z tego wynika że prokurator bredził, znaczy bajki opowiadał aby
> wymusić zeznanie strasząc gostka

Prokurator zaledwie slyszalnym glosem baknal cos o art. 60


A 6 dalej wisi..... bez dowodow i z oblednymi poszlakami

Pz