Re: Wymóg nadania poleconym ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymóg nadania poleconym ...
Date: Sun, 20 Nov 2005 21:47:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <dlqne7$1i3$1@inews.gazeta.pl>
References: <dlqevn$ojl$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlqfc4$6bm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132519687 1603 213.173.202.158 (20 Nov 2005 20:48:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Nov 2005 20:48:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344018
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "HaNkA_ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> napisał w
wiadomości news:dlqfc4$6bm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Z ciekawości - a w jaki sposob byś udowodnił, ze wysłałes["wniosłeś do
> sądu"], gdyby nie doszło?

Nie udowodniłby. Owe 2,20 zł (opłata za traktowanie listu jako
polecony) to rodzaj "ubezpieczenia" - ryzyko nadawcy. Ale skoro
doszło, to nie rozumiem, dlaczego sąd się czepia...

--
Pozdrawiam

Piotr