Użytkownik "MK" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c0flm0$ma0$1@news.onet.pl...
> Mój mąż też ma taką samą sytuację, rozpoczął pracę w 1 czerwca 2003 roku i
> wykoorzystał połowę urlopu w grudniu, czyli 9 dni, ale teraz po styczniu ,
> po zmiane przepisów myślałam że bedzie miał naliczany urlop co miesiac, a
> tymczasem pani kadrowa powiedziała, że urlop mu się należy w 2004 roku
tylko
> w wymiarze 10 dni i to może to wykorzystać dopiero po 1 czerwca 2004.

dobrze pani policzyla .. tak jak bylo w kodeksie .. pierwszy urlop po pol
rok jako polowa "rocznego:" i drugi po kolejnym pol roku znowu "polowa
rocznego" .. czyli po 1 czerwaca 2004 .. tyle ze ktos juz tu na grupie
wyjasnial, ze z powodu zmiany "najnizszego rocznego z 18 na 20 dni" ta druga
polowa to roczny urlop - pierwsza polowa i niby powinno byc 11 .. sam nie
wiem jak to jest

> Nierozumiem tego.

bo ciezko zrozumiec taki brak logiki .. wcale sie nie dziwie
i tak ma szczescie ze nei zaczynal pracy w polowie stycznia 2003

> Ja mam zaczać od marca pracę i już po miesiącu bedę miala 1/12 z 20 dni
> urlopu, a on musi czekać ??

zgadza sie... takie zycie, takie prawo ... ja przez to musze czekac na urlop
swojej kobity by gdziekolwiek jechac
jak na moje troche to niezgodne z konstytuacja bo ludzie powinni miec rowne
prawa do urlopu, ale u nas nikt sie z nikim nie liczy