ioo pisze:

>>> W tym wypadku - nie jest upowazniony. Nie ma pozwolenia. Wchodzi
>>> wykorzystujac sytuacje.
>> No i co z tego? Wolno mu. Można wykorzystywać sytuacje - o ile prawo
>> tego nie zabrania. A spróbuj znaleźć paragraf penalizujący wejście przez
>> otwarte drzwi ;)
>
> Wszystko zalezy od stopnia otwarcia tych drzwi. Rozrozniamy drzwi

Może przyda się:
http://prawo.vagla.pl/node/8154

W szczególności z uzasadnienia wyroku:
Zatem nie będzie ponosiła odpowiedzialności karnej osoba, która uzyskała
dostęp do chronionych informacji, ale nie przełamała jej zabezpieczenia
(Włodzimierz Wróbel - "Komentarz do art. 267 kk" w "Kodeks karny. Część
szczególna t. III, Zakamycze 2006"). Co więcej, zgodnie z poglądami
doktryny, jeżeli sprawca wykorzystuje błąd programisty i wchodzi do
systemu przez "dziurę" w konfiguracji lub oprogramowaniu systemowym po
to, by uzyskać znajdującą się w systemie informację, to nie można mu
nawet przypisać usiłowania przestępstwa, o którym mowa w art. 267 §1 KK.
Jeżeli "przechodzenie przez dziurę" nie wymaga od hackera ingerencji w
zapis na komputerowym nośniku informacji lub korzystania ze specjalnego
oprogramowania, zachowanie takie w ogóle nie jest karalne (por. Andrzej
Adamski "Przegląd sądowy" 1998 nr 11-12, poz. 149). Podobne stanowisko
zajmuje Piotr Kardas ("Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2000
r., nr 1, poz. 25) i Sebastian Bukowski ("Przegląd Sądowy" 2005 r., nr
4, poz. 134).


--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)