-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty i informacja o rowiązaniu umowy
Date: Thu, 24 Mar 2005 08:00:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: l...@p...onet.pl@gprs8.idea.pl
Message-ID: <d1toia$doq$1@news.onet.pl>
References: <d1pv7r$10v$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1q115$m8f$1@news.onet.pl>
<d1t1t7$7gm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.idea.pl
X-Trace: news.onet.pl 1111647626 14106 217.116.100.250 (24 Mar 2005 07:00:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2005 07:00:26 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286481
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "NET" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d1t1t7$7gm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Ale o co w ogóle chodzi?
> >
> > W tym drugim wypadku masz obiektywny dowód dostarczenia pisma do tej
> > firmy/osoby.
> >
> Tak, ale klient moze sobie po prostu takiego listu nie odebrac i co wtedy?
Klient może również nie chcieć potwierdzić Twojemu pracownikowi otrzymania
takiego pisma. A zeznania tego pracownika nie są bardzo przekonywującym
dowodem, IMHO. Chociaż kto wie...
Pozdrawiam!
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.05 12:06 NET
- 24.03.05 16:35 Liwiusz
- 25.03.05 09:35 Waldek Godel
- 25.03.05 12:01 Olgierd
- 25.03.05 15:47 kam
- 25.03.05 19:51 Olgierd
- 25.03.05 21:46 kam
- 26.03.05 07:58 Olgierd
- 26.03.05 09:10 Waldek Godel
- 26.03.05 09:41 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei