Olgierd napisał(a):
> No to ja pogrzebałem: 1) wyrok SN z 28.02.2002, III CKN 1316/00: "nie
> można wprost przenosić reguł doręczeń procesowych na użytek skuteczności
> składania oświadczeń woli"

też mi się podoba, ale zacytuj tezę do końca i wyciągnij wnioski
a najlepiej sięgnij do uzasadnienia
bo w tym orzeczeniu chodzi właśnie o to, że nie można stosować do oceny
skuteczności złożenia oświadczenia woli _zaostrzonych_ wymogów z kpc :)

> 2) (jeszcze lepsze) wyrok SN z 18.11.1999 I
> PKN 375/99 "Podjęcie przez pracownika zawiadomienia o przesyłce
> pocztowej skierowanej na jego adres przez pracodawcę (awizo) nie jest
> równoznaczne z dojściem do niego zawartego w tej przesyłce oświadczenia
> woli(...)";

ponownie polecam uzasadnienie :)

> Wydaje mi się zatem, że pogląd SN ewoluuje w kierunku uznania, że
> korespondencja prywatna musi być w łapce, żeby można było się z nią
> zapoznać.

a mnie się nie wydaje :)
nie w łapce, a możliwość zapoznania się, czyli np. możliwość udania się
na pocztę po odbiór awizowanej przesyłki
tym bardziej masz "w łapce" przesyłkę odmawiając jej odbioru - wiesz że
była przesyłka, adresowana do ciebie, nawet nadawcę znasz -> miałeś
możliwość zapoznania się z oświadczeniem, a że nie chciałeś...

KG