Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f15fgv$86o$1@news.onet.pl...
> Liwiusz napisał(a):
>
>> Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że spłata części zadłużenia
>> określonego wezwaniem wymaga ponownego wysłania wezwania na pozostałą
>> kwotę. Gdyby tak było, dłużnik skutecznie mógłby uniemożliwić dochodzenie
>> należności, spłacając po 1gr raz w tygodniu.
>
>
> I nie zgodzę się również, że "ogonków" nie opłaca się egzekwować. Przede
> wszystkim wyegzekwowanie nawet 10zł na drodze sądowej da w efekcie 10zł +
> wszelkie koszta, więc wierzyciel będzie na plusie. Ponadto - co chyba
> ważniejsze - rozniesie się wśród kontrahentów opinia, ze w tej firmie
> długi są egzekwowane.
>
> W swoim życiu miałem przyjemność egzekwowania również niewielkich kwot
> (40zł, 90zł) i pomimo że sprawy były standardowo rozpatrywane na
> wokandzie, nigdy nie spotkałem się z odczuciem, iż sędzia podchodziłby do
> sprawy w nieodpowiedni sposób.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Liwiusz


Nietety moja firma uważa że dochodzenie należności poniżej pewnejkwoty jest
nie opłacalne i takie należności się umarza . Nie wspomnę o kosztach
związanych z wezwaniem do zapłaty ,które czasami są wyższe niż należność
główna.

Pozdrawiam Iwona