W dniu 2018-01-23 o 11:09, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-01-23 o 10:37, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> W sprawie Piekary na razie okazuje się, że "się miga" - nie odebrał
>>> pod adresem z meldunku, ukrywa się pod innym adresem, zdrów chłop.
>>
>> Ponieważ adres meldunku jest idiotyzmem, którego często nie zmienia
>> się z przyczyn upierdliwości procesu, co rozumieją od wielu lat nawet
>> takie instytucje jak urząd skarbowy.
>
> Urząd skarbowy nic nie rozumie, tylko działa w granicach prawa.
> Ustawodawca określił, że podatnik ma się zwierzać z adresu zamieszkania,
> to się zwierza. Ustawodawca nie określił, że obywatel ma się zwierzać z
> adresu zamieszkania każdemu sądowi, więc się nie zwierza, a sąd bierze
> adres z urzędu, któremu się zwierzał obywatel.

chodzi właśnie o to, by to zmienić i zlikwidować meldunek (z całym
bagażem prawnych powiązań), gdyż jest on archaizmem i nie przystaje do
rzeczywistości, a co najwyżej wprowadzić adres korespondencyjny.

>> Dlatego tę fikcję i wszystkie z nim idące powiązania należy znieść.
>
> Nie dajesz rozsądnej alternatywy.

Dla Ciebie rozsądnej, dla innych pewnie do przyjęcia.

--
http://zrzeda.pl