On Sat, 20 Jan 2018 10:52:29 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Niemniej jednak US nie ustala właściwości na podstawie
> zamieszkania, bo
> pod łóżkiem nikomu nie siedzi, tylko na podstawie oświadczenia
> podatnika, że gdzieś mieszka.

Otóż to, czyli oświadczenie jest wystarczające.


> Otóż właśnie doświadczenia tych krajów świadczą o tym, że meldunek
> to
> nie jest taka głupia sprawa - wiele ułatwia.

Ale jednak te kraje tego nie wprowadzają, niektóre nawet nie
dopuszczają takiej opcji.
Co takiego ułatwia meldunek? Wątek jest o przykładzie gdzie tylko
przepis skomplikowal komuś sprawę nie dając mu prawa do ochrony.
Meldunek ma sens tylko wtedy, gdy są kary za zamieszkiwanie poza
oficjalnie zgłoszonym adresem. Dzielnicowy chodzi po
domach/mieszkaniach i kontroluje. Ktoś przebywa niezameldowany - kara
10tys lub 5 lat paki. To rozumiem.
Ale w przypadku gdy przepis martwy bo i tak ogromna rzesza ludzi
mieszka gdzie indziej więcej przynosi szkody niż pożytku.

--
Marek