eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWąsik i kamiński › Re: Wąsik i kamiński
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wąsik i kamiński
    Date: Fri, 29 Dec 2023 21:51:38 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10jkc305n4lb9$.1ujl2dbxklf29$.dlg@40tude.net>
    References: <ulvcnf$nrp$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <o34mtam4m22v$.1krhknws9684i$.dlg@40tude.net>
    <umj20f$1r2$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <umj9ni$v56$4$Robert_W@news.chmurka.net>
    <umk8gp$ii0$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <16z39t5ov49et.18bf9ces7whx$.dlg@40tude.net>
    <umn9u8$nad$42$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="11443";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:Zr0yVm1DkDaga8SNN+xfYVwTWk8=
    sha256:Y/MleACuHA+2yjqkLxKjpXzzql5odFVeCZpURNrCUSU=
    sha1:BMaa07HelcgJgg5TOiXwkqKpLc0=
    sha256:8+9m73m/lqUtoXn3TZgpSwhMGH053OHL0z2TWd2Lsmk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846169
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 29 Dec 2023 21:32:09 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 29.12.2023 o 17:51, J.F pisze:
    >> Nie wiem dlaczego przygotowania miałyby byc niekaralne
    > Bo ustawa tak stanowi. Karalne z zasady jest dokonanie i usiłowanie, zaś
    > przygotowanie, o ile ustawa tak stanowi. Przykładowo przestępstwem jest
    > przygotowanie do fałszerstwa pieniędzy, czy zamachu terrorystycznego. W
    > wypadku większości przestępstw nie jest.

    No ale jak ktos obiecuje, że ziemie odrolni za drobną opłatą, to co to
    jest? Przygotowania czy usiłowanie?
    A Rywina za co skazali?

    Na plus ma zaliczone, ze CBA mu strasznie chciało te opłatę dać, a on
    nie wziął ... czyli się wycofał z przygotowań.

    Ciekawe, czemu nie wziął - naprawde przeciek, czy sie zorientował że
    nie ma dojść, czy urzednicy zaczeli sprawdzać i wyszło im, że to
    fałszywka jakaś.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1