On Thu, 21 Dec 2023 18:37:16 +0100, Krzysztof 'kw1618' wrote:
> W dniu 2023-12-21 o 16:16, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 21.12.2023 o 08:07, Krzysztof 'kw1618' pisze:
>>> Co do zasady Sąd nie informuje, ale aby poinformował, to powinien być
>>> jakiś przepis w tej czy innej ustawie... Sąd to czego nie musi to nie
>>> robi.
>> Może gdzieś jest zapis mówiący o obowiązku poinformowania Marszała Sejmu
>> RP o prawomocnym skazaniu Posła.
>
> Teraz najnowsze rozważania prawniczych mózgów twierdzą, że Panowie
> odwołali się do SN a ich sprawę rozstrzygnie Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN.

Kasacja?
Bo ten wyrok podobno "prawomocny", a kasacja nie wstrzymuje wykonania
kary (?) ...

> TSUE podważa status Izby Kontroli Nadzwyczajnej, tak więc w Sądzie jest
> Izba, która nie jest Sądem ponieważ składa się z neo-sędziów.
> List do Marszałka Sejmu wyśle zatem podmiot który nie jest Sądem.

Ale list do Marszałka moze wysłać Sąd Apelacyjny, który wydał wyrok.

> Wąsik i Kamiński i cały PiS uważa, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej jest
> prawidłowa.
> Prawnicze mózgi twierdzą, że Marszałka Sejmu wiążą decyzje TSUE,
> wszystko wskazuje że w sprawie Panów, marszałek Sejmu Hołownia dostanie
> list z nie-Sądu.

Ogolnie wydaje mi się, ze chęci politycznej na ich wsadzenie nie ma,
tzn nie za to, no ale Dura lex etc :-)
Rożni tacy mogą się nie spieszyć z wykonaniem różnych działań.

J.