W dniu 20.06.2024 o 15:08, J.F pisze:
> On Thu, 20 Jun 2024 14:19:40 +0200, io wrote:
>> W dniu 19.06.2024 o 16:55, n...@o...pl pisze:
>>> io <i...@o...pl.invalid> napisał(-a):
>>>
>>>> - To zwykła procedura pozwalająca nam użyć więcej działań procesowych,
>>>> niż w przypadku zwykłych poszukiwań. Dzięki temu możemy przeprowadzić
>>>> eksperyment, oględziny, czy wystąpić do operatorów komórkowych i banków.
>>>> Na ten moment nie wykluczamy żadnego scenariusza - przekazał Borowiak.
>>>> "
>>>>
>>>> Z tego wnioskuję, że nikt nie jest podejrzany o 'nieumyślne
>>>> doprowadzenie do śmierci" i tylko 'chcecie robić więcej niż możecie'.
>
> Jakos tak, tylko nie wiadomo - ganić za chęć przekroczenie uprawnien,
> czy chwalić za chęc rzetelnego wyjaśnienia sprawy :-)

Jeśli ktoś chce omijać prawo to jest to bardzo dobry przykład.

>
>>> No pewnie. Jeżeli znajduje się trupa z nożem w plecach, to nie wszczyna się
>>> śledztwa dopóki nie będzie podejrzanego.
>>>
>> Był jakiś trup? Się zastanów czy zwykłe zaginięcie jest przesłanką by
>> zakładać, że nie żyje.
>
> Skoro wystąpili, to nalezy zakładać, że jakies przesłanki były.

No przecież gościu podał, by robić rzeczy, których robić nie można :-)

> Mozna było ich nie zauważyć i spokojnie mecz oglądać, zamiast biegac
> po lasach.
>
> A jesli sie nie mylę, to ciało się własnie znalazło.
>
> A wczesniej w sprawie Tylman, długo śledztwo prowadzili, i areszt
> trwał, bez trupa. Wystarczyl film, ze razem wyszli z klubu.
> No i ze Ewa nie wróciła do domu ...

Nie no, jasne, ja przecież nie w tym temacie by nie wszczynali śledztwa
tylko z jakiego powodu je wszczynają.