On Wed, 19 Jun 2024 23:13:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> Tylko ciągle nie bardo wiem w jaki sposób męża pytacie, bo przeciez
>> wypadałoby postawić zarzuty i dopiero wtedy przesłuchać jako
>> podejrzanego :-)
>
> Dokładnie chyba to chcą zrobić.

No ale co - wczesniej nie rozmawiali, bo może trzeba będzie zarzuty
postawic najpierw? :-)

>>>> Ale tu brzmi dość idiotycznie. Nieumyslne spowodowanie śmierci,
>>>> gdy na zgon nie ma na razie żadnych dowodów. No ale w sprawie Ewy
>>>> Tylman ciała nie było, a śledztwo było.
>>> Widzisz. Może i głupie, ale działa.
>> Zaraz zaraz ... a w sprawie Tylman to jaki był zarzut? Bo tam
>> podejrzan długo siedział w areszcie, to i zarzut powinien być
>> poważny. A dowody kiepskie :-)
>
> Skąd wiesz? Bo dziennikarzom nie powiedziano, jakie są?

Cała Polska wie, że dowody były kiepskie, a w dodatku ciała nie było,
więc co to za dowody.

Aż na koniec sąd uniewinnił, z braku dowodów, mimo, że ciało się
znalazło.

>>>>> Nie zrobimy sekcji zwłok, a za dwa lata "pijany wujek"
>>>>> wybełkota, że samobójcę sąsiad zabił i powiesił. I będziemy
>>>>> wykopywać zwłoki celem zrobienia sekcji zwłok?
>>>> Ale że Was to nie męczy? W sumie kłamanie i to w poważnej
>>>> sprawie.
>>> Nie, bo rozumiemy, co robimy.
>> Rozumiecie, ze to dla dobra sprawy. Moze nie całkiem zgodne z prawem,
>> ale dla dobra ...
>
> Docelowo zgodnie z prawem.

Ale chwilowo nie.
Ba, docelowo też często nie.

>>>> Ale nie możecie zaapelować do rządzących, żeby przepisy zmienili,
>>>> i dało się "czynności sprawdzające" zrobić przy zwłokach?
>>> Z pierwszego wystarczyłoby umożliwić oględziny w ramach czynności
>>> sprawdzających, co by załatwiło sporo takich problemów. Tu akurat
>>> nie.
>> Czynności sprawdzające to nie w ramach śledztwa już ?
> Nie.

>>>> Co prawda tu mamy przypadek, ze zwłok nie ma ... "Dzięki temu
>>>> możemy przeprowadzić eksperyment, oględziny, czy wystąpić do
>>>> operatorów komórkowych i banków." Zwykłe "poszukiwania" na to nie
>>>> pozwalają?
>>> No popatrz się!? >
>> Może się mylę, ale przy poszukiwaniu zaginionej osoby to coś tam od
>> operatorów chcecie. A i wydaje się, ze sprawdzenie w bankach może
>> pomóc.
>> A bankach nie wolno?
>
> Zależy co. Ale generalnie zgoda sądu jest konieczna, choć w takiej
> sprawie to formalność.

Czyli koledzy troche naciągają z tym zakresem, bo operatorzy i banki
to formalność przy zaginięciu ?

A jak to czasowo wygląda?

Bo IMO jak ktos zaginął, to ta lokalizacja telefonu się przydaje, a i
ostanie operacje bankowe mogą być bardzo przydatne.

>>>> "Czwarty dzień z rzędu prowadzimy poszukiwania terenowe.
>>>> Równolegle działają nasi kryminalni, którzy sprawdzają zapisy z
>>>> monitoringu. Sprawdzany jest też komputer i kontakty z osobami, z
>>>> którymi rozmawiała w ostatnim czasie" A to można robić?
>>> A jak sądzisz?
>> No nie wiem. "sprawdzanie komputera", "sprawdzanie" okolicznych
>> monitoringów ... brzmi, jak czynności śledcze, a śledztwa nie ma :-)
>
> Ksiądz z tyłu też wygląda na kobietę, bo ma sukienkę.

Czyli co to formalnie jest? Czynności sprawdzające?

J.