Re: WEKSEL - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "toms" <e...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WEKSEL
Date: Sat, 13 Apr 2002 08:43:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <a98jcd$kvm$1@news.tpi.pl>
References: <a91422$t3u$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20>
<a91kqe$2o7$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20>
Reply-To: "toms" <e...@f...pl>
NNTP-Posting-Host: pk45.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018679506 21494 217.99.64.45 (13 Apr 2002 06:31:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Apr 2002 06:31:46 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90248
[ ukryj nagłówki ]
jeżeli weksel jest in blanco i nie ma deklaracji - nic nie stoi na
przeszkodzie żeby go wypełnić i przedstawić do zapłaty. To wystawca weksla
ponosi ryzyko podpisania "czystej kartki" Nikt nam nie udowodni, że weksel
był wypełniony później.
Użytkownik "Pawel Baranowski" <p...@T...TO.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:Xns91ED50B05D306pbaranowskipocztaone@213.180.12
8.20...
> "Carlosky" <c...@p...onet.pl> wrote <a91kqe$2o7$1@news.onet.pl>:
>
> >
> >Użytkownik "Pawel Baranowski" <p...@T...TO.poczta.onet.pl>
> >napisał w wiadomości
> >> Jak najbardziej jest ważny. Pozew w postępowaniu nakazowym - nakaz
> >> zapłaty (o mocy wyroku) dostajesz po kilku tygodniach. Do 5000 zł
> >> pozew na formularzach PU + WD, a powyżej normalny pozew.
> >
> >a deklaracja wekslowa nie jest, czasem, potrzebna?
> >pozdrawiam,
> >
> Nie, jeżeli jest wypełniony do końca - a chyba taki jest (patrz 1.szy
> post). Ale zapomniałem dodać, że wypada wezwać do zapłaty.
>
>
> --
> Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."
>
> Before reply cut "TNIJ.TO."