-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja,pl.soc.prawo
Subject: Re: VoD pod linuksem
Date: Wed, 17 Feb 2010 23:39:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <hlhr69$jg9$1@news.onet.pl>
References: <1...@p...stozek.waw.pl>
<hl5o0u$14i$4@news.interia.pl>
<1...@l...localdomain>
<hl60m4$c6l$1@news.interia.pl> <hl6vun$qh7$1@inews.gazeta.pl>
<hl8fm1$bun$3@news.interia.pl> <hl9irm$clo$1@inews.gazeta.pl>
<m...@i...localdomain> <hl9l1j$qp6$1@news.interia.pl>
<1...@p...stozek.waw.pl>
<hlbr3v$jn2$1@news.interia.pl>
<7...@p...stozek.waw.pl>
<hlegi1$uok$1@news.interia.pl>
<3...@p...stozek.waw.pl>
<hlesre$e2b$1@news.interia.pl>
<2...@p...stozek.waw.pl>
<hlf4pa$o3b$1@news.interia.pl> <o...@s...workgroup>
<hlgum0$rom$2@news.interia.pl> <o...@s...workgroup>
<hlhb6g$3eg$2@news.onet.pl> <hlhdb1$a98$1@news.onet.pl>
<hlhjo3$sh0$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.220.104
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266446347 19977 109.243.220.104 (17 Feb 2010 22:39:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 22:39:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090706)
In-Reply-To: <hlhjo3$sh0$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:258982 pl.soc.prawo:628545
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel pisze:
> W dniu 2010-02-17 19:43, Michoo pisze:
>> Roman Rumpel pisze:
>>> W dniu 2010-02-17 18:35, SW3 pisze:
>>>> Dnia 17-02-2010 o 16:00:26 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>> Czyli uważasz, że prawo nie powinno również zabraniać omijania
>>>>> zamków w
>>>>> drzwiach, płotów etc?
>>>>
>>>> Tu musielibyśmy zacząć dyskusję nad różnicą między własnością a
>>>> własnością intelektualną i czy zabrać=skopiować ale może darujmy sobie
>>>> ten OT do OT.
>>>>
>>>
>>> I przyjmijmy, że nie ma różnicy. Własność to własność.
>>>
>> Czyli kupioną płytę mogę skopiować i dać kumplowi? W końcu ją kupiłem -
>> jest MOJĄ własnością, tak? Dokładnie tak samo jak mogę kupić model
>> samolotu a potem go skopiować.
>>
>
> Zieew
> Płyta jest Twoja własnością - to co na płycie nie jest Twoją własnoscią.
> Nie kupujesz wraz z płytą prawa własności programu/muzyki.
To co kupiłem? Wydawca powiedział, że kupuję muzykę na płycie. Kopiując
MOJĄ płytę nie zmieniam w żaden sposób sposób matrycy, której używa
wydawca, nie pozbawiam go możliwości sprzedaży, etc. Zupełnie jak biorąc
dokładne pomiary zakupionego modelu i robiąc kopię. Ale za to 2 nikt nie
chce mnie zamknąć w więzieniu.
[Żeby nie było, nie uważam, żeby prawo autorskie było zbędne, ale imo
poszło zupełnie nie w tą stronę co trzeba - co innego ograniczać
sprzedaż kopii (czyli w sumie plagiatów) a co innego zabraniać ludziom
się dzielić (za darmo) (w ustawie nie tak dawno temu pojawił się zapis o
"pojedynczych egzemplarzach"), ktoś niedawno mówił, żeby znieść
dozwolony użytek... Nie chcę prawa w którym nie będę mógł dać zakupionej
książki do przeczytania kumplowi. A do tego to zmierza.]
Teraz mała historyjka - w gimnazjum zrobiliśmy z kumplami zrzutę na grę,
bo pojedynczo nie zapłacilibyśmy tyle ile kosztowała. Wydawca zarobił na
1 egzemplarzu. Gdyby ta płyta miała "dobre zabezpieczenia" to
skończyłoby się na pobraniu gry z internetu. Wydawca by nic nie zarobił.
Na sprzedanie nam 3 egzemplarzy nie miał szans.
I jeszcze jedna kwestia - czy zna ktoś JAKIKOLWIEK raport wykazujący
skuteczność DRM? Ale zrobiony zgodnie z regułami badań, a nie na
zasadzie "firma xxx twierdzi, że". Bo za każdym razem jak jest głośna
premiera to film/gra są w sieci od dłuższego czasu, a avatara z powodu
zabezpieczeń nie pooglądali sobie klienci kin.
--
Pozdrawiam
Michoo
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 02:52 Szymon von Ulezalka
- 18.02.10 06:48 pawell32
- 18.02.10 07:16 Andrzej Lawa
- 18.02.10 10:54 Smok Eustachy
- 18.02.10 10:58 Smok Eustachy
- 22.02.10 12:34 Henry(k)
- 22.02.10 12:33 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.02.10 21:21 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?