Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a329f5a$0$15191$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 14-12-17 o 16:45, J.F. pisze:
>>> Sąd powinien przywalić jeszcze wnoszącej grzywnę za obrazę sądu.
>>> Powinna
>>> podziękować, że tego sędzia nie uczynił.
>> Z tym, ze epitety nie byly kierowane do sądu - tzn nie odnosily sie
>> do
>> sadu, a do pozwanego.
>> Wiec mam watpliwosci czy tak mozna.
>> Za to ... czy pozwany nie moze sie czuc obrazony ?

>Osobiście uważam, że użycie takich epitetów bez uzasadnionej
>konieczności - powiedzmy zacytowania - jest obrazą sądu.

Ale mowimy o "gdzie sad, k*, widzi wyrazy wulgarne w poprzednim
pismie" czy
o "ten glupi ch* pozyczyl 1000 zl i nie chce oddac" ?

>Dla zasady przysunął bym 200 zł grzywny.

Ale pozew przyjal ? :-)

Poza tym ... czy powyzsze 200zl nie narusza mojego prawa do posiadania
pogladow ?
A nawet ich gloszenia :-)

J.