W dniu 2012-12-30 01:33, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>>> Obejrzyj też ofertę DAS "wsparcia prawnego". Kosztuje chyba 300zł/rok,
>>>> ma mnóstwo wyłączeń, ale może warto. Podobno z nimi nikt nie wygrał ;)
>>>
>>> nie wierzę...
>>
>> Ad contrario?
>> Znaczy druga strona też miała wsparcie w DAS i teza leży...
>> :D
>>
> Nawet nie dlatego.
> Na innej grupie (banki) maruda udowadnia, że wszelkie ubezpieczenia są do
> dupy a każdy kto orzysta to nieumiejący liczyć debil.
>
>
A widzisz - bo tutaj jest inna sytuacja!
Wątkotwórca WIE, że sąsiadka rysuje mu auto. WIE, że skorzysta z
"ubezpieczenia" (w tym wypadku to jest po prostu "opłata za ochronę" -
normalna, typowa i podstawowa działalność mafii), chyba, że wpadnie pod
wyłączenia (normalny, typowy i podstawowy sposób działania
ubezpieczycieli). Nie dostrzegasz różnicy - toś debil.

Dajmy może sobie spokój z osobistymi wycieczkami, co?

Jeszcze inaczej: Wszelkie AC i NW wyłączają szkody w wyniku udziału w
imprezach sportowych, czy uprawiania sportów ekstremalnych (BTW: Czy
marsz do pracy przez centrum miasta jest sportem ekstremalnym? Wszak
sporo "uprawiających" ginie wskutek wypadku...). Jeśli np. WIESZ, że
jesteś śmiertelnie chory i nie wie o tym nikt prócz Ciebie i
ubezpieczysz się "na życie" ominąwszy wyłączenia - toś nie debil. To
wydutkałeś TU zgodnie z prawem. Pokonałeś ich ich własną bronią. No -
może zdarzyć się cud i wyzdrowiejesz. Podobnie, jak może się zdarzyć, że
dom Ci się spali i dostaniesz odszkodowanie. :)

A przy "z nimi nikt nie wygrał" był wink. Dowód Gotfryda świadczy o jego
bystrości i przenikliwości (najbardziej elementarny, najprostszy dowód -
SZACUN!), tylko szkoda było klawiatury, by dowodzić, że dowcip, żart nie
jest prawdą.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda