Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50e3516d$0$26699$65785112@news.neostrada.pl...

>
> Będzie słychać uderzenie oraz może wstrząs.

Jak udowodnisz, że jakieś puknięcie na nagraniu to uderzenie, a nie odgłos
klamki odskakującej po puszczeniu?


> Albo sparwdzać co 8 godzin, czy jest nowe uszkodzenie - inaczej się
> nadpisze.

No niby można, ale to już zalatuje lekką paranoją... ;-)


>> Po trzecie i najbardziej istotne, te kamery nie dają rady w słabym
>> oświetleniu. Zakładam, że parking podziemny (a o takim była mowa) nie
>> jest jaskrawo oświetlony...
>
> Tu już są różne rozwiazania.

Byłbym wdzięczny za ich wskazanie, bo ja ich nie znalazłem takowych w
rozsądnych kwotach (powiedzmy ok. 500zł)...


>> Na pewno to poszkodowany musi jednoznacznie wskazać sprawcę? To nie jest
>> zadanie policji?
>
> Tylkko Policja nie zatrudnia wróżek. Co z tego, kto ma obowiazek?

Wydawało mi się, że dyskutujemy o sytuacji, w której poszkodowany wskazuje
podejrzanego i dostarcza jakichś dowodów. To czy wystarczą do uznania winy
sprawcy to już inna sprawa, jednak dają podstawę do rozpoczęcia czynności,
itd.

>
>> Wydaje mi się, że opisana sytuacja niczym się nie różni np. od szkody
>> parkingowej i ucieczki.
>> Nie raz były opisywane przypadki, że komuś uszkodzono samochód,
>> poszkodowany miał tylko podejrzenia czy też zeznania świadka, zgłaszał
>> się na policję, wskazywał uszkodzenia na samochodzie sprawcy pasujące do
>> uszkodzeń na własnym samochodzie i policja na tej podstawie była w stanie
>> za pomocą "czynności operacyjnych" znaleźć winnego i zaproponować mu
>> mandat, a poszkodowanemu przekazać nazwisko i numer polisy.
>
> Kolizja stanowi wykroczenie. Uszkodzneie drzwi, o ile niecelowe, już nie i
> nie mapodstaw do żadnych czynności policyjnych.

Nie wiemy czy jest celowe, czy nie. Ustalenie tego faktu zasadniczo należy
do policji.


>> To czy uszkodzenie powstało umyślnie, czy też nie, to drugorzędna sprawa,
>> która teoretycznie powinna się wyjaśnić po postępowaniu policji i
>> ustaleniu narzędzia oraz sprawcy.
>
> To kardynalna sprawa. Nieumyślne uszkodzenie nie daje podstaw do czynności
> policyjnych.

To jednak policjanci zatrudniają wróżki i z góry wiedzą, że zdarzenie miało
charakter nieumyślny?

Pozdrawiam
X