-
Data: 2007-05-17 11:04:30
Temat: Re: Urzad Miasta - Ochrona danych osobowych
Od: Herald <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 17 May 2007 12:26:01 +0200, Buster napisał(a):
>> Ale tu jest chyba o tyle dziwne, ze dane sa firmy ktora nie istnieje
>> jeszcze.
>
> Niekoniecznie.
W tym układzie byłby to rekord świata w naszych realiach by w ciągu TRZECH
dni urząd dokonał wpisu do ewidencji.
Dodaj do tego czas dostarczenia przesyłki przez pocztę.
Na logikę, na którą się powołujesz to wpisu urząd winien dokonać w dniu
składania wniosku przez naszego bohatera. następnego dnia "hunter z ING"
wyłapuje dane tej "prawie-firmy" i opracowuje ofertę dla niej i wysyła
pocztą. Trzeciego dnia nasz bohater otwiera kopertę z ofertą. Technicznie
wykonalne, ale ...... czyżby w polskich realiach?
Śmiem w to wątpić i to bardzo.
> Ale to jest moje zdanie, i jakiś prawnik musiałby to potwierdzić lub zanegować.
Co by miał potwierdzać "prawnik"? Twoje zdanie? :P
> Dane firmy są w rejestrze od momentu wpisania ich tam.
Oczywiście.
Z tym że zerknij do pierwszego postu.
> Dla przykładu. Ja rejestrując firmę wpisałem datę rozpoczęcia
> działalności na np. 1.04.2007.
To co wpisałeś jako datę rozpoczęcia - nie jest datą rozpoczęcia.
Data rozpoczęcia jest wtedy kiedy rozpoczniesz prowadzenie działalności, a
nie hipotetyczny Twój wpis we wniosku. On jest praktycznie nie istotny.
> Natomiast dane firmy zostały wpisane do rejestru dnia. 12.03.2007. I od
> tego momentu już tam są.
Ale to się ma nijak do wątku w którym zabierasz głos.
> Poza tym zauważ, że Bank przesłał ofertę na założenie konta firmowego, które
> jest niezbędne podczas rejestracji w US.
A to skąd wytrzasnąleś?
Nie ma takiej "niezbędności". Jeżeli znasz - to podaj ją :DDDD
--
Herald
"Nigdy nie mów nigdy"
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.07 11:15 tommy
- 17.05.07 11:20 Herald
- 17.05.07 11:34 tommy
- 17.05.07 12:44 s...@a...pl
- 17.05.07 12:46 tommy
- 17.05.07 12:46 s...@a...pl
- 17.05.07 13:13 Cyb
- 17.05.07 13:20 Cyb
- 17.05.07 13:47 Buster
- 17.05.07 16:00 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.05.07 17:12 Liwiusz
- 18.05.07 07:40 Lukasz
- 18.05.07 07:48 Lukasz
- 18.05.07 18:10 s...@a...pl
- 18.05.07 18:20 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód