"Przemek R..." wrote:
>
> >> a jak Cie maja zmusic do podania hasla? Tak logicnie pomysl ... nie ma
> >> szans.
> >
> > Ja wiem, Mitnick np. nie posdal hasel i jego dysk nie zostal
> > odszyfrowany...
>
> Wiesz zalezy kto i jak koduje

On chyba sie troche na rzeczy znal ;]

> >> Sposoby sa ale na peno nie prawne :-)
> >
> > Wiesz, tekst np. "3 lata pozbawienia wolnosci za niepodanie hasla" moze
> > sprawic, ze haslo przypomne sobie w 3 sekundy ;]
>
> art 183 ustep 1 KpK

Zacytuje dla nieklikaczy o w ogole dla tych, co czuja awersje do googla:

Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego
najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie.

> nie, nie ma, jezeli nic nielegalnego
> wczesniej nie znalezli to jedyne co Cie moze zmusic to obawa przez utrata
> na jakis czas dysku.

No to bylo juz. Ja sie pytalem - w rozwinieciu - a co jesli cos
znalezli. A do tego znalezli dysk z plikiem/partycja/drugi dysk -
zabezpieczone haslem. Wiec maja jeden dysk z "piratem" i drugi
"zahaslowany" i teraz prosza o haslo. Zastosuje sie do Art. 183. § 1. i
nie powiem. Wie cna mnie nie maja nic (po za pierwszym dyskiem).

Idac dalej z takim teoretyzowaniem - mozliwe jest, ze ktos ma np. na
dysku nielegalny soft i ma zaszyfrowany wolumen w ktorym jest np.
pornografia dziecieca. Chlopcy dostaja cynk, ze gosc jest pirat a na
dodatek pedofil. Znajduja co prawda piracki program, ale nie ma zadnych
zdjec - jest podejrzenie, ze sa ukryte w zaszyfrowanej czesci. I nic nie
mozna takiemu podejrzanemu o pedofilie zrobic? Tez zgodnie z Art. 183.?

Pozdr
m


--
W kraju rzadzonym przez duzych zlodziei mali złodzieje tylko
dostosowują się do reguł ....................... http://tiny.pl/xxfl
____________________________________________________
________________
Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1