Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

>>> No właśnie. Nie trolluj. Za mało konkretów.
>>> Nic o podstawie prawnej "służebności drogi". Sąd rozstrzygnie kto miał
>>> rację.
>>
>> A zanim rozstrzygnie to mozna wyslac firme ochroniarska do
>> spacyfikowania wlascicieli?
>
> Spojrzyj na to z drugiej strony, ktoś wynajmuje firmę do ochrony
> prowadzonych robót na drodze.

Cudzej drodze ? Skąd prawa do tej drogi ?

> Firma wykonała swoje zadanie
> czyli obroniła przed atakującymi, to że okazali się właścicielami
> terenu to inna sprawa

To sprawa podstawowa.

> i to sąd będzie decydował czy naprawa i
> poszerzenie były zgodne z prawem czy nie.

Jak miały być ?

> Jeśli uzna że nie
> to poszkodowani właściciele będą mogli dochodzić odszkodowań
> również od firmy ochroniarskiej.
> Właściciele terenu zamiast atakować/bronić własnymi ciałami
> mogli wezwać policję i nadzór budowlany czy drogowy.

Ale, że musieli ?