eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa użyczenia lokalu vs umowa najmu › Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!50.7.236.18.M
    ISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams
    1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
    nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4...@h...invalid>
    <607d620d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <RsefI.120315$ImK8.79105@fx04.ams1>
    <607d75e1$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <aIofI.21668$0S17.13942@fx17.ams1>
    <607ea534$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <OmyfI.125645$et1.31273@fx42.ams1>
    <607f010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <_%MfI.104905$3gBe.73984@fx01.ams1>
    <607fc45c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 22 Apr 2021 07:11:52 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <60810596$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1619068310 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 517 83.142.196.21:63054
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1968
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810057
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.04.2021 o 02:03, Marcin Debowski pisze:

    >> Panstwo chce chronic obywateli, to niech im oplaca mieszkanie, lub
    >> buduje lokale "socjalne", a nie kosztem wynajmujacych.
    >
    > Właściciel działa na zasadzie ryzyka w celu osiągnięcia zysku. Sadzisz,
    > że w przypadku usług i sprzedazy też powinna być jakaś ochrona państwa
    > w stylu, który proponujesz?

    Jeśli państwo chciałoby, żebyś mimo niewywiązywania się drugiej strony
    umowy swoją część wypełniał i ponosił tego koszty to IMHO wypadałoby.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1