Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!npe
er.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 2 Jun 2022 19:18:10 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.1
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
przez operatora Play - podstawa prawa]
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
<6286b5a1$0$487$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<628bdd33$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<t6govv$1uhn$1@gioia.aioe.org>
<628be863$0$467$65785112@news.neostrada.pl> <t6gv94$ii7$1@gioia.aioe.org>
<628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org>
<6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org>
<6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
<6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <ZndlK.2725$z41.66@fx06.ams1>
<62962a6a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62969a1c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<6296ab9a$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
<JXylK.6811$Z11.790@fx12.ams1>
<6297931d$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<eJTlK.24721$m21.1162@fx14.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <eJTlK.24721$m21.1162@fx14.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <6298f0d3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1654190291 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 490 185.192.243.253:55454
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2528
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825948
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.06.2022 o 02:43, Marcin Debowski pisze:
> Inaczej, ratownik z AED widząc, że ktoś już z AED udziela pomocy, nie
> miałby obowiązku pomagać. Tam była sytuacja, że AED nie było przy
> poszkodowanym i właśnie po to do tego ratownika przyleźli. Przyjmując,
> że AED był potrzebny, ratownik był w tym momencie jedyną osobą mogącą
> udzielić tej pomocy.

Ale to ratownik na basenie. Nie mógł iść, a wiele wskazywało na to, że
tamtego mężczyznę ratują.

--
Robert Tomasik