Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigane
ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 1 Jun 2022 02:00:23 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.1
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
przez operatora Play - podstawa prawa]
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <t65bci$oj2$1@gioia.aioe.org>
<62864c7d$0$496$65785112@news.neostrada.pl> <t65rrf$tpr$1@gioia.aioe.org>
<6286ae74$0$484$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<6286b5a1$0$487$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<628bdd33$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<t6govv$1uhn$1@gioia.aioe.org>
<628be863$0$467$65785112@news.neostrada.pl> <t6gv94$ii7$1@gioia.aioe.org>
<628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org>
<6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org>
<6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
<6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<62959b5b$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<62962ab8$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62969b7b$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <62969b7b$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <6296ac18$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1654041624 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 564 185.192.243.253:52355
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825831
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.06.2022 o 00:49, Shrek pisze:
>
> Wynika z tego, że można w takiej sytuacji AED po prostu "ukraść". Zanim
> wpadniesz na pomysł, żeby siłą się temu przeciwstawić, to przypominam,
> że udzielającemu pomocy przysługuje ochrona własciwa dla funkcjonariusza
> publicznego.

Można go ukraść, ale czy to, ze można go ukraść oznacza, że
automatycznie posiadacz ma obowiązek wydać? Bo w tym jest problem, a nie
w tym, że ukradli AED.

--
Robert Tomasik