-
Data: 2003-06-05 08:56:43
Temat: Re: Ubezpieczenie samochodu
Od: "Piotr K." <d...@2...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej i B." <andrzejibeata@"nospam"tlen.pl> napisał w
wiadomości news:bbmrfj$k7q$1@szmaragd.futuro.pl...
>
> No tak ale zapominasz o jednym kwota ubezpieczenia którą podajesz to kwota
> AC a otrzymujesz z OC (pisałeś że nie jesteś sprawcą więc tak domniemuję)
te
> dwie kwoty nic z sobą nie mają wspólnego. Inną sprawą jest kwota twojego
> ubezpieczenia AC, tutaj możesz podać dowolna i zapłacić od niej składkę
ale
> ( może się mylę ) ubezpieczyciel przeważnie w umowie zabezpiecza się
> klauzulą iż odszkodowanie wypłacane jest do wartości i tu pada chyba
> rynkowej pojazdu. Może przy ubezpieczeniu AC zawyżyłeś jego wartość ?
Często
> problemy biorą się z niedoczytania lub niezrozumienia umów. Agent na to ci
> może nie zwrócił uwagi bo ma prowizję od składki ale skoro bulisz taką
kasę
> to się zastanów albo spytaj jeśli są jakieś wątpliwości . Tak dla próby
> zadzwoń do inspektora PZU z pytaniem o wartość pojazdu bo chcesz go
> ubezpieczyć i jeśli ta wartość będzie inna od tej co ci proponują to wtedy
> rzeczywiście się można wkurzać.
> Pozdrowienia Andrzej
>
Rozumiem, że odszkodowanie jest wypłacane z OC sprawcy, ale czy różnica nie
powinna być pokryta z mojego AC?
(Czy gdyby to kierowca Omegi był sprawcą to dostałbym pełną kwotę
ubezpieczenia? - w końcu w takiej sytuacji wypłata dla mnie byłaby z mojego
AC.)
Swoją drogą masz rację, bo ubezpieczenie było zawierane przez agencję i tej
zależało najpewniej na jak najwyższej składce a reszta tak naprawdę juz ich
nic nie obchodzi.
Czy istnieją jakieś plany unormowania takiego stanu rzeczy? Bo w końcu jeśli
np.: ubezpieczę się na życie na jakąś kwotę na 10 lat i po 5 latach umrę to
zostanie chyba wypłacona kwota na jaką się ubezpieczyłem a nie kwota
"wartości rynkowej" (uzględniająca stopień zurzycia...) mojej osoby w danym
momencie.
Piotr K.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 11:33 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci