Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:e4am10$gh4$2@nemesis.news.tpi.pl mvoicem
> <m...@g...com> pisze:
>
>>> Wydaje mi się - choc pewności nie mam - że mam rację. Gdyby poprzedni
>>> właściciel zapłacił 2 ratę w terminie - wszystko byłoby OK. Czemu ja mam
>>> odpowiadać za jego niesolidność? Kupiłem ubezpieczone auto, wykorzystałem
>>> polisę zgodnie z ustawą. Niech PZU ściga sobie swojego niesolidnego
>>> klienta. Czy mam słuszność?
>> Chyba nie. Jeżeli mnie pamięć nie myli, to w odpowiedniej ustawie stoi
>> że zbywca i nabywca odpowiadają solidarnie.
> Tak. W ustawie jest napisane "solidarnie". Ale nie jest napisane co to w
> praktyce oznacza.
>
>> A jeżeli tak, to PZU może
>> sobie ściągać od dowolnego z was, wg. własnego uznania, a wy się musicie
>> rozliczyć między sobą.
> Skąd taka interpretacja?

A masz lepszą?. Nie spotkałem się z innym znaczeniem odpowiedzialności
solidarnej niż taka że wierzyciel może dochodzić od dowolnego dłużnika
(ze zbioru tych którzy odpowiadają solidarnie za dług).

p. m.