Re: Testament - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "regent..." <r...@o...pl_TOTEZ>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament
Date: Fri, 3 Sep 2004 02:45:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <ch8ei9$7us$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ch7ctf$dj4$1@inews.gazeta.pl> <o...@n...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pe185.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1094172041 8156 80.49.72.185 (3 Sep 2004 00:40:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Sep 2004 00:40:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238181
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsdphqig8r9kexi@news.gazeta.pl...
> Dnia Thu, 2 Sep 2004 17:06:27 +0200, RakS
<0...@0...pl>
> napisał:
>
> > Czy zawarcie zwiazku malzenskiego uniewaznia testament sporzadzony
przez
> > jednego z nich, gdy byl jeszcze w stanmie wolnym?
> > Prosze o podstawe prawna dotyczaca tej okolicznosci.
> >
> nie unieważnia
> Bo nie ma przepisu, który by taki skutek przewidywał
>

może nie unieważnia...
ale czy współmałżonek ma prawo do zachowku??

>
> --
> Falkenstein
> Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!

regent...