W dniu 2018-05-31 o 10:51, J.F. pisze:
> To trzeba przepis przeczytac.
>
> ,,dane osobowe" oznaczają informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do
> zidentyfikowania osobie fizycznej (,,osobie, której dane dotyczą");
> możliwa do zidentyfikowania osoba fizyczna to osoba, którą można
> bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować, w szczególności na
> podstawie identyfikatora takiego jak imię i nazwisko, numer
> identyfikacyjny, dane o lokalizacji, identyfikator internetowy ...
>
> I czy gdzies tam jest ograniczenie przez kogo ma byc mozliwa do
> zidentyfikowania ?
>
> Tak swoja droga - pseudonimizacja ... mam glupie wrazenie, ze unia
> chce, a jednoczesnie wszystko zapisala, zeby nic to nie dalo -
> obowiazki ciagle te same, to po co sobie utrudniac ?

Dzięki za przytoczenie przepisów. 99% Kowalskich tego nie przeczyta i
można im wmawiać różne głupoty o RODO. Jedni będą wychwalać (debile)
drudzy propagować biurokrację (barany) a trzeci będą kombinować jak na
tym zarobić np. na szkoleniach (złodzieje) Wiem GRUBO :-)

Z moje osobistej strony poligraficznej już sobie wyobrażam zmiany we
wszystkich drukach i formularzach czy to sadowych czy medycznych.
To się nie nie dzieje samo i za DARMO. to pociąga konkretne koszty.

A im więcej się o RODO dowiaduję tym bardziej jestem przekonany że jest
NIEPOTRZEBNE a na pewno w takiej debilnej postaci.

Można było podnieść kary i spenalizować pewne działania. (przetwarzanie
danych osobowych cieni)

Wiem... Tego nie można zrobić bo robią to nasi koledzy i wielkie
korporacje...
Dlatego pomydli się obywatelom kolejny raz oczy i utwierdzi w
przekonaniu że unijna biurokracja DZIAŁA

Żałość

z