Re: TVP vs JA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
rtners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "rafal" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TVP vs JA
Date: Wed, 19 Jun 2002 15:07:42 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 21
Message-ID: <aepvp7$2a2l$1@pingwin.acn.pl>
References: <aepm1n$1sth$1@pingwin.acn.pl> <aepv9l$fo4$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 21-moo-2.acn.waw.pl
X-Trace: pingwin.acn.pl 1024492135 75861 62.121.77.21 (19 Jun 2002 13:08:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jun 2002 13:08:55 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97526
[ ukryj nagłówki ]
From: "Tomasz Kiełpiński" <k...@U...onet.pl>

> Czym uzasadnili odrzucenie rachunku? I czy w ogóle uzasadnili?

Uzasadnienie mniej więcej takowej treści: te projekty były wykonane w
zeszłym roku,
ale jak w grudniu dostali rachunki to też odrzucili, uzasadniając tym że źle
są opisane
tak w sumie to odrzucali je przez okres 8 miesięcy, z róznych nonsensownych
powodów...

a teraz sprawa wyglada tak:
kierowni produkcji nie chce ich przyjąć, a producent nie chce ze mną
rozmawiać

rafał
>