Andrzej <a...@y...com> napisał(a):

>
> Jednak powyższy fragment reulaminu nie wyjaśnia opisanego przypadku,
> bo rodzi sie problem merytoryczny, ktorego regulamin nie rozstrzyga:
> czy TP SA ma prawo żądać opłat za niewyświadczone usługi?
>
> Wg. mnie, przez analogię do kodeksów i obyczajów obowiazujacych
> w handlu nie ma prawa wystawiać rachunku kiedy
> jednostronnie wycofało sie ze świadczenia usługi.
> Opłata abonamentowa jest opłatą za gotowość swiadczenia
> uslugi, i w tym przypadku po odlaczeniu numeru nie obowiązuje.

Moim zdaniem jest oczywiste, że tepsa nie ma racji. Umowa o świadczenie
usługi w postaci możliwości korzystania z łączy operatora jest skonstruowana
jako umowa wzajemna i świadczenie usług przez operatora jest podstawą do
świadczenia abonamentu i rachunku za rozmowy abonenta (świadczenia
pieniężnego). Jeśli tepsa sama uniemożliwiła korzystanie ze swych usług to
nie ma podstawy by domagać się abonamentu.

Pozdrawiam
Paweł Hajdys
h...@l...msk.pl

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/