On Wed, 18 Dec 2024 18:51:14 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.12.2024 o 18:25, J.F pisze:
>
>>> Tak czy inaczej nie po to producenci kombinowali z ograniczeiami
>>> odpowiedzialności w umowach i spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością,
>>> żeby potem odpowiadać:P
>>
>> No jakoś tak, taka była potrzeba chwili.
>
> No jakoś tak - jak ktoś wylosuje poważnego nopa to jest to poświęcenie
> na które państwo i producent są gotowi:(

A jak to wygląda w przypadku zwykłych szczepionek?

Zła szczepionka, czy zły obywatel?
Tzn zakładam, ze zadnej specyficznej winy producenta nie ma -
szczepionka sprawdzona od lat, tą serią zaszczepiono tysiące osób, i
tylko jedna ma powikłania.

Bo państwo polskie jest gotowe, i rencinę ZUS będzie wypłacał.
W przypadku 19-latki znikomą, bo może jeszcze nawet nie pracowała ...

>>> BTW - CPK to spółka z.o.o.
>> Centralny Port?
> Taaa.
>
>> Ale o co chodzi - normalna praktyka w gospodarce uspołecznionej.
>
> No nie wiem - PKP IC czy PLK są S.A. Enea wytwarzane to już spółka
> z.o.o. chociaż kapitał zakładowy 2GPLN. CPK 11 GPLN.

S.A. czy z o.o. - znikoma różnica. W obu przypadkach są udziały
i ograniczona odpowiedzialność. I zarząd, i itp.

S.A. robisz, jak chcesz wyjsc na giełdę, lub w banku, bo prawo wymaga.

> W sumie jak sprawdzić wysokość "kapitału zakładowego" Moderny Spain SL?

Zakładam, ze w hiszpanskim KRS.

Tylko ... czy po latach działalnosci ten kapitał aby na pewno jest ?

No i wcale nie musi być duży.

https://www.toyota.pl/informacje-prawne

TCE/TMP to raptem 475 tys zl kapitału zakładowego.



J.