W dniu 22-11-17 o 23:38, Marcin Debowski pisze:

> Znasz może jakieś orzecznctwo dla takiego przypadku, bo prawdę mówiąć
> brzmi o dziwnie, przynajmniej na podstawie wymienionych art. Jeśli coś
> nie jest zdefiniowane w kk to obowiązuje rozumienie słownikowe, a
> rozgłoszenie to powiedzenie n-osób (szerszemu gronu). Przecież
> ustawodawca mógł napisac "ujawnienie" i wszystko byłoby cacy.

Ale napisali, jak napisali, a praktyka jest taka, jak jest. Nie mam tu
dostępu do orzecznictwa i tez bym musiał szukać. Nigdy nie musiałem, bo
zawsze w takich wypadkach takie zarzuty się stawia, a sąd to
"przyklepuje". Nie przypominam sobie, by ktokolwiek to kwestował, toteż
nigdy się nad tym głębiej nie zastanawiałem. Co oczywiście nie musi samo
w sobie stanowić dowodu na poprawność takiego rozwiązania.