Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:29f6d45e-5ed7-43a5-9e85-8ba6e92dc587@s8g2000prg
.googlegroups.com...
>
>
> Było już kilka razy w na tej grupie - art. 276 kodeksu karnego. Z tym, że
> tu trzeba wziąć poprawkę na fakt, że niekoniecznie muszą Twoje dokumenty
> przez te wszystkie lata przechowywać na biurku i chwilę może im zająć ich
> znalezienie.

Sorry za powielanie tematu, nie wyszukałem;-(, ale jesli juz watek
jest...

- moj argument, ze to moj dokument i nie maja prawa go przetrzymywac,
na pani z dziekanatu nie robi wrazenia
- pani odnalazla moja teczke w archiwum
- pani stwierdzila, ze legitymacja to druk scislego zarachowania, na
moja odpowiedz, ze nawet ksiege drukow scislego zarachowania
przechowuje sie 5 lat, odparla, ze musi miec moja teczke zamknieta i
koniec
- pani stwiedzila, ze byla u dziekana i on potwierdzil jej slowa
- pani stwiedzila, ze moze mi wydac poswiadczony odpis mojego
swiadectwa....

Mam mozliwosc odebrania swiadectwa tylko jutro. Poniewaz wyglada, ze
przejscie na forme pisemna z uzywaniem art. kodeksu karnego, spowoduje
przejscie na "ustawowy" czas odpowiedzi, cos jak kopanie sie z koniem,
czyli nie bede mogl odebrac, poprosze o ostnia porade. Jakiego
argumentu uzyc, zeby swiadectwo wyslali mi do na adres domowy.

Pozdrawiam i dzieki