-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!news.uzore
to.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1
.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwin
ds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6069ad4f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<s4h5h7$8oi$1@gioia.aioe.org>
<606ca451$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<s4jh9o$j4v$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 7 Apr 2021 11:02:32 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s4jh9o$j4v$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <606d7529$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617786153 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 37.249.162.162:55841
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1867
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809468
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.04.2021 o 07:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
> 231 w związku z brakiem podstawy prawnej do przekazania takich notatek i
> danych sanepidowi.
I nadal bez podstawy prawnej SANEPID to wysyła do sądu? Czy może sąd
uznaje, że te podstawy prawne są niezgodne z Konstytucją.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.21 11:04 Robert Tomasik
- 07.04.21 11:06 Robert Tomasik
- 07.04.21 11:12 Robert Tomasik
- 07.04.21 11:57 Olin
- 07.04.21 12:03 J.F.
- 07.04.21 12:03 Olin
- 07.04.21 12:05 Kviat
- 07.04.21 12:21 J.F.
- 07.04.21 12:23 J.F.
- 07.04.21 12:24 Kviat
- 07.04.21 12:26 J.F.
- 07.04.21 13:42 Marcin Debowski
- 07.04.21 13:49 Marcin Debowski
- 07.04.21 14:14 J.F.
- 07.04.21 14:26 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska