W dniu 24.01.2026 o 13:07, Shrek pisze:
> W dniu 24.01.2026 o 12:18, Shrek pisze:
>
>>> Poprzednio światła były przed przejściem a znak Stop za nim, więc
>>> znak nie odnosił się (bo nie mógł) do przejścia (ze światłami) tylko
>>> do skrzyżowania.
>>
>> Oczywiście. Podobnie jak światła.
> W sensie że światła odnosiły się do skrzyżowania (również). Naprawdę nie
> wiem jak ci wytłumaczyć działanie świateł ns skrzyżowaniu jeśli
> twierdzisz że przejście dla pieszych anuluje światła na skrzyżowaniu, bo
> skrzyżowanie jest za. A jak masz przejście i potem przejazd rowerowy, to
> światła dotyczą tylko przejścia?


Nie, wtedy światła nie dotyczą tylko przejścia.

Tylko tu mówimy o znaku STOP, który występuje zupełnie niezależnie i
należy go respektować.


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.