-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.ds.pg.gda.pl!not-for-mail
From: Michał <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Date: Fri, 06 Jul 2007 11:31:09 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 28
Message-ID: <f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <1...@w...googlegroups.com>
<f6l11l$t22$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1183714269 30897 153.19.223.105 (6 Jul 2007 09:31:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 09:31:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471525
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Myrdin napisał(a):
> Życie za życie - trudno byłoby dowodzić że jedno było więcej warte od
> drugiego. ;-)
Dobro ratowane powinno przedstawiać wartość wyższą niż dobro poświęcone.
> Nie zamierzam psuć na samym początku zabawy
Odpowiedź na postawione pytanie jest (powinna być!) oczywista dla każdego.
> nie napisałem iż odpowiedź jest oczywista tylko że wydaje się
> oczywista.
j.w.: jest (powinna być!) oczywista dla każdego.
> A zabawa z uzasadnieniem polega na tym że będzie ono IMHO trochę
> kłopotliwe.
Jest bardzo proste. j.w.
Stan wyższej konieczności może zajść w przypadku pozbawienia życia
przestępcy by ratować osoby postronne ale absolutnie nie w opisanym.
--
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.07 09:39 Tomasz Myrdin
- 06.07.07 09:59 Michał
- 06.07.07 10:17 Tomasz Myrdin
- 06.07.07 10:21 szerszen
- 06.07.07 12:05 Michał
- 06.07.07 12:33 Tomasz Myrdin
- 06.07.07 13:01 Michał
- 06.07.07 14:17 MarlonB
- 06.07.07 15:39 Sowiecki Agent
- 06.07.07 22:55 Slawek
- 09.07.07 06:07 Tomasz Myrdin
- 09.07.07 06:16 Tomasz Myrdin
- 09.07.07 07:00 Marcin Debowski
- 09.07.07 08:15 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 03:07 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]