-
Data: 2007-07-09 08:15:48
Temat: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czy jesteś pewien że chodzi tu o błąd w ocenie wartości? Wydaje mi się
że dla błędu - także przy ocenie wartości dobra - właściwy jest art.
29KK.
W art. 26 § 2 nie ma mowy o omyłkowym poświęceniu dobra o wartości
(nieznacznie) wyższej dla ratowania innego dobra. Co więcej, nie za
bardzo widać by istniały podstawy do takiej wykładni w przeszłości -
zwróć uwagę iż w art. 23 § 1 KK z 1969 roku jest prościej - dobro nie
ma mieć wartości oczywiście wyższej (zatem mogło mieć wartość
nieznacznie wyższą).
Inna sprawa, że faktycznie zastanawiające jest tu rozbicie na dwa
paragrafy. Spotkałem się z komentarzem Mariana Filara w którym dowodzi
on, iż w przypadku działania zgodnego z § 1 nie można stosować obrony
koniecznej natomiast w przypadku działań zgodnych z § 2 obrona
konieczna jest dozwolona.
Pogląd ten wydaje mi się co najmniej wątpliwy i nie poparty
orzecznictwem ale z całą pewnością jest łatwiejszy do zaakceptowania
niż przyjęcie, że § 2 dotyczy błędu w ocenie wartości (co uważam za
nadinterpretację).
Zgadzam się jednak że w świetle § 2 trochę dziwnie wygląda § 1. Być
może chodziło o to, że dla ustawodawcy szczególnie istotne było to,
żeby wartość poświęcanego dobra nie miała wartości wyższej od dobra
ratowanego (co zaznaczył) ale dopuścił również ratowanie dobra o
niższej wartości kosztem dobra o nieznacznie wyższej wartości?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.07 03:07 Marcin Debowski
- 10.07.07 06:24 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 07:42 Marcin Debowski
- 10.07.07 08:18 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 11:15 Marcin Debowski
- 10.07.07 11:31 Marcin Debowski
- 11.07.07 07:37 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]