Re: Sprzedaż softu OEM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż softu OEM
Date: Sat, 24 Jul 2004 12:15:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cdtckv$l2h$1@news.onet.pl>
References: <cdm4nq$onj$1@news.onet.pl> <cdmrj5$pvv$17@inews.gazeta.pl>
<cdnrma$o6a$1@news.onet.pl> <cdo5he$b6j$5@inews.gazeta.pl>
<cdo5t6$cof$1@news.onet.pl> <cdoau4$7cj$5@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1> <cdok24$cue$1@news.onet.pl>
<o...@p...interia.pl> <cdp0jt$4v2$1@news.onet.pl>
<o...@p...interia.pl> <cdqimt$qof$1@news.onet.pl>
<cdqrqv$cqn$1@inews.gazeta.pl> <cdrboc$ip3$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1> <cds5gq$sn5$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1> <cds78g$8mk$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1> <cdse8k$28$2@news.onet.pl>
<o...@p...interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090663903 21585 81.210.16.254 (24 Jul 2004 10:11:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jul 2004 10:11:43 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <o...@p...interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228894
[ ukryj nagłówki ]
Falkenstein wrote:
> Tak. Ale tylko wówczas gdy ustawa wprost, czy to przez wyraźne
> zastrzeżenie, że odmienne postanowienia są nieważne, czy też przez
> przepisy karne wyłącza zawarcie w umopwie okreslonych postanowień.

Aby na pewno to takie proste :)

KG