-
Data: 2004-07-23 10:28:49
Temat: Re: Sprzedaż softu OEM
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:cdqimt$qof$1@news.onet.pl...
O ile moje zdanie na temat ważności tak zawieranych umów jest zbieżne z
Twoim, to w kwestii możliwości zawierania umowy poprzez klikniecie nie masz
racji. Podpis pod umową, to nic innego, jak wyrażenie Twojej woli, że
wyrażasz zgodę. A wyrazić wolę można w dowolny sposób przyjętych w danych
okolicznościach - o ile prawo nie określa tego sposobu inaczej. Podczas
licytacji wolę wyrażasz czasem poprzez podniesienie ręki. Klikniecie jest
akurat w tym wypadku sposobem dobrym, jak każdy inny - tyle że obarczonym
braku możliwości stwierdzenia, kto ową wolę wyraża.
Ale w tym wypadku jest kilka bardziej celnych argumentów pozwalających
obalić tak zawartą umowę.
1) Zakupu dokonuję w sklepie i nie mam szansy zapoznać się z ową umową.
Pomijając fakt, że sklep mi nie przyjmie do zwrotu rozpakowanego programu,
to program jest mój i jakim prawem miał by ktoś wymagać odstąpienia przeze
mnie od umowy kupna-sprzedaży?
2) Jeśli program instaluje sprzedawca, to nie ja akceptuję warunki umowy, a
on. Z jakiego powodu miało by to być dla mnie wiążące? Jeśli nawet
potraktować to jako umowę, to wiąże ona sprzedawcę.
3) Komputer i program może mieć wielu współwłaścicieli. Jeśli nawet jeden z
nich wyraził zgodę, to pozostali już nie musieli. Czy z tego powodu tracą
prawo własności? No a wszyscy na raz swojej opinii wyrazić nie mogą.
Jeśli autor oprogramowania chce, by była możliwość używania jego dzieła
tylko z określonym procesorem, to niech zablokuje programowo możliwość
zamiany - ale koszt tego przewyższył by straty spowodowane tym, że po padzie
procesora i jego wymianie nadal będę używał programu i bardzo niewiele firm
tak robi.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 11:13 Arek
- 23.07.04 11:27 TomekS
- 23.07.04 11:29 TomekS
- 23.07.04 11:39 TomekS
- 23.07.04 11:41 Arek
- 23.07.04 11:43 Arek
- 23.07.04 11:44 TomekS
- 23.07.04 11:54 TomekS
- 23.07.04 12:00 Krzysztof \"gravide\" B.
- 23.07.04 12:05 TomekS
- 23.07.04 12:05 TomekS
- 23.07.04 12:20 Boguslaw Szostak
- 23.07.04 12:44 Przemyslaw Rokicki
- 23.07.04 13:03 Krzysztof \"gravide\" B.
- 23.07.04 14:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?