Dnia 2004-07-22 13:52, Robert Tomasik rzecze:
> O ile to drugie wydaje mi się bardzo dobrym pomysłem i rokuje nadzieję
> przynajmniej na jednoznaczne unormowanie sprawy, o tyle udowodnienie
> oszustwa w praktyce cienko widzę. Po pierwsze trzeba by ustalić
> pokrzywdzonych - a to kłopot.

Stowarzyszenie jest pokrzywdzone przez to, że M$ wprowadza w błąd.

> Po drugie wysokość strat - a nie ma czegoś takiego, jak sztywna cena.

Wysokość strat to jest różnica między ceną OEM i BOX razy ilość programów.
Jest to więcej niż 30 tys.

> Równie dobrze mógł byś sklepikarza ścigać za oszustwo, jak Ci sprzed wodę
> mineralną po 3 zł, a obok taką samą będą oferować po 2 zł.

No to akurat nie jest właściwe porównanie. Gdyby sklepikarz okłamywał mnie, że nie
mogę odsprzedać wody i ona by mi się przez to zestarzała to by było właściwsze.

pozdrawiam
Arek



--
http://www.elita.pl/arek