-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <opdm4t$2q5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<s...@p...org>
<opdnt0$4ka$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <opdoo8$vq3$2@node2.news.atman.pl>
<opnrdk$sop$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <opnsjf$a3p$1@node1.news.atman.pl>
<59c27060$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<optrfl$4sn$2@node1.news.atman.pl>
<59c28dd3$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<opu58i$eo7$1@node1.news.atman.pl>
Date: Wed, 20 Sep 2017 20:22:28 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 69
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1505931744 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15205 82.143.187.50:49262
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2833806588
X-Received-Bytes: 3480
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764847
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 20 Sep 2017 18:33:20 +0200, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2017-09-20 o 17:48, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>> W dniu 2017-09-20 o 15:42, Michal Jankowski pisze:
>>>>>> Czy właściciel może wejść do mieszkania posiadacza, bez zgody
>>>>>> posiadacza?
>>>>>
>>>>> Nie.
>>>>
>>>> A jak to się ma do art. 337 kc?
>>
>>> Skoro właściciel nie włada mieszkaniem, bo je wynajął, to nie jest
>>> jego posiadaczem.
>>
>> Eee - to po ch* ten artykuł.
>>
>> Bo jesli dobrze rozumiem, to on stwierdza, ze wlasciciel nie traci
>> posiadania, jesli drugiemu rzecz wynajmie.
>
> Posiadacz.
No i jaki bylby tego sens ? Posiadacz posiada rzecz, nawet jesli ja
oddal w uzywanie drugiemu i juz jej nie posiada ?
Zacytujmy calosc
Art. 336.
Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak
właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada
jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo,
z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz
zależny).
Art. 337.
Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje drugiemu
rzecz w posiadanie zależne.
Jak dla mnie sens szczegolny jest prosty: wlasciel mieszkania nadal je
posiada, nawet jesli je wynajal.
Najemca tez je posiada, wiec mamy dwoch posiadaczy.
I kolomyja prawna wraca.
J.
P.S. Art. 342.
Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w
złej wierze.
Hm, to wolno najemcy wymienic zamki w mieszkaniu, czy to narusza
posiadanie przez wlasciela/posiadacza samoistnego ?
Art. 343.
§ 1. Posiadacz może zastosować obronę konieczną, ażeby odeprzeć
samowolne naruszenie posiadania.
§ 2. Posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym
naruszeniu posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni;
nie wolno mu jednak stosować przy tym przemocy względem osób.
Posiadacz rzeczy ruchomej, jeżeli grozi mu niebezpieczeństwo
niepowetowanej szkody, może natychmiast po samowolnym pozbawieniu go
posiadania zastosować niezbędną samopomoc w celu przywrócenia stanu
poprzedniego.
Przemocy wzgledem osob stosowac nie wolno. Ale wyp* rzeczy za okno -
nie widze zakazu :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.17 20:23 Marek
- 20.09.17 20:24 J.F.
- 20.09.17 23:49 Liwiusz
- 20.09.17 23:51 Liwiusz
- 21.09.17 00:30 ąćęłńóśźż
- 21.09.17 00:32 ąćęłńóśźż
- 21.09.17 10:22 kosmos
- 21.09.17 10:54 J.F.
- 21.09.17 11:04 J.F.
- 21.09.17 11:15 Liwiusz
- 21.09.17 11:16 Liwiusz
- 21.09.17 11:40 kosmos
- 21.09.17 11:58 Liwiusz
- 21.09.17 13:10 kosmos
- 21.09.17 13:30 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska