On 2 Sie, 14:11, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela 02 sierpień 2009 11:21
> (autor kuba
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <h53lpm$e6...@inews.gazeta.pl>):
>
> > Trzeba mieć tupet, żeby o tym karnym w ogóle pomyśleć.
>
> Czemu? Gość mówi, że sprzedał za tanio. Możliwe, że było to wyłudzenie.
> Komputer wart np. 12 tysięcy, kupiec go spił i wyłudził za 2000zł. Albo
> wykorzystał jego niepoczytalność psychiczną? Albo gość jest dzieciakiem (o
> czym świadczy ton wypowiedzi) i nie miał zdolności prawnej do sprzedania
> komputera ojca [1]?
>
> Przecie jakby chodziło o 200zł to by nie robił zamieszania, więc musi być
> jakaś rażąca różnica pomiędzy ceną rynkową, a tymi 2000zł.
>
> Czy więc nie może tu być jakieś przestępstwo w ukryciu?
>
> [1] Kiedyś miałem takie zdarzenie, że gość sprzedawał za 20zł kilka książek.
> Okazja była, nie mówię, ale nie jakaś specjalnie ogromna, bo książki stare,
> a nie antyki. Zamówiłem, zapłaciłem, nie dostałem. Wysłałem list z
> wezwaniem do wysłania i dostałem zwrot kasy i odpowiedź od ojca, że
> szczeniak się dobrał do biblioteczki starego i mu książki wyprzedawał za
> ceny okazyjne.
>
> --
> Tristan
>

To o czym piszesz, to są czyste spekulacje. Oczywiście teoretycznie
kupujący mógł się posłużyć grożbą, wykorzystać stan upojenia
alkoholowego etc. ale pytający nic o czymś takim nie wspomniał (a
raczej byłaby to pierwsza rzecz, o której by mówił). Jedyne o czym
wspomniał, to fakt, że cena przestała mu odpowiadać.