W dniu 10-12-17 o 17:32, Liwiusz pisze:

>> pewno cywilną. Klient nadal ma roszczenie o sprzedaż mu oferowanego
>> towaru z kosztami powiedzmy konieczności jego dostarczenia mu do domu.
> Można sobie "powiedzmy" tak mówić, ale nie liczyłbym na utrzymanie tego
> roszczenia w sądzie.

Pamiętasz różnej maści wyroki w sprawie sprzedaży na ALLEGRO? Uważam, że
spokojnie jet to do wygrania - o oczywiście o ile komu by się chciało
iść z tym do sądu. Ale tow świetle naszych rozważań tylko poboczny
wątek, bo spokojnie da się na tej bazie iść w kierunku wykroczenia
przeciwko osobie organizującej sprzedaż.
>
>> Bo nabycia towaru dokonuje wskazując.o przyjazdu pamiętasz?
> Nie zawsze. Bo co, jeśli towar wskazywany jest już sprzedany komuś innemu?

Nie chce mi się szukać, al generalnie towar wystawiony w miejscu
sprzedaży jest ofertą, a zatem to problem sprzedawcy, skąd weźmie drugi,
a nie klienta.
>
>> Nie twórzmy problemu tam, gdzie go nie ma.
> Słuszny postulat :)
>
>> Jeśli kierownik sklepu / właściciel odmówi sprzedaży w opisany przeze
> Nie rozważamy takiego przypadku.

A warto, bo jest nierozerwalnie związany z omawianym tematem.
>
>> mnie wyżej wybranego przez klienta towaru, to już spokojnie można w
>> mojej ocenie karać go z art. 135 kw.
> Wówczas kierownik powie - zapraszamy, towar już zdjęty.
>
A o przepisach mówiących o miejscu spełnieni świadczenia pamiętasz?
Teraz już roszczenie ma klient i on nie ma siedziby w sklepie raczej.