On 2020-09-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.09.2020 o 14:31, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Czyli racjonalne argumenty są złe i będziemy tu pisać bzdury pod
>>> publikę? Tylko przez pisanie takich bzdur ginął ludzie i to po obydwu
>>> stronach barykady. Ginął policjanci, bo zawahali się strzelić. Ginął
>>> dzieci, bo im się wydaje, ze urządzanie sobie przebieżek dla sportu z
>>> policjantami, albo straszenie ich nożyczkami, zabawkami itp. to fajna
>>> zabawa.
>> Jest jeszcze trzecia możliwość.
>>
> Marcin! Nie ma. Już wiele razy sobie przyrzekałem, że nie będę tych
> wypisywanych tu głupot komentował, ale jak widzę te idiotyzmy, to co raz
> się przełamuję. Po prostu niektórzy tu sobie wymyślają jaką teorię z
> dupy, oderwaną od rzeczywistości i realiów, a potem usilnie próbują
> przekonywać innych do tego, że mają rację. I w zasadzie to ich sprawa,
> że robią z siebie kretyna. Tylko problemem jest to, że Google to
> archiwizuje i ludzie czytują te ich wywody.

Ale to nie działa. To nie jest tak, że walczysz tutaj z jakąś
specyficzną grupą oszołomów. Po prostu ++99% ludzi tak odbierze Twoją
argumentację, a raczej jej podanie. A czym dalej w te argumenty brniesz,
mimo całej ich poprawności, tym gorzej, bo robi się z tego bezsensowne
drążenie n-tej skłądowej problemu tracąc perspektywę w tym emocjonalną.
Taka jest specyfika tego typu dyskusji.

To co z tego wszystkiego zostanie w archiwach to powracające, wyrwane z
kontekstu zdania, którymi się lubi nad Tobą pastwic np. Shrek :) Że
przypomnę już klasyczne "policjant nie musi podawać prawdziwego powodu
interwencji", i dobrych parę innych. Nikt nie będzie analizował
argumantów i przebiegu dyskusji.

> Ja naprawdę się czasem zastanawiam, czy gdyby u nas było prawo
> pozwalające na strzelanie do uciekającego zawsze (a nie niekiedy) to by
> nie było mniej ofiar. Bo te przypadkowe ofiary, to co rusz się zdarzają,

Nie byłoby mniej, bo byłoby więcej naduzyc i wiecej sytuacji wątpliwych.

> certolił. Do gówniarzerii nikt nie strzela i do nieszczęścia dochodzi,
> gdy po prostu jest coś, czego nie przewidzieli. A to coś, to często
> pomyłka Policji, która bierze dowcipnisia za poważnego zbrodniarza.

Problem, tak jak wczesniej napisałem, jest MZ nie w tym, że się
zdarzyło, co jak takie sprawy są załatwiane.


--
Marcin